快捷搜索:

美众议院举行听证会讨论文献开放获取

  美国众议院举行听证会,讨论公开获取文学的问题

  美国国立卫生研究院(NIH)的论文或开放政策延伸到其他机构
美国国立卫生研究院(NIH)的研究报告据美国“科学”杂志网站7月29日报道,美国众议院再次举行听证会,研究其他联邦资助研究机构的开放政策。听证会没有讨论具体动议,而是听取了近年来国会提出的两个相互矛盾的提案。一个是第5037号联邦研究公共检索法,该法根据NIH两年前制定的条款,NIH资助的研究人员必须在12个月内向NIH提交他们的研究发表在下属PubMed Central文献数据库提供了一份手稿(12个月期限为期刊的利益)。而这个动议要把这个规定应用到其他11个研究所,同时把12个月的时间缩短到6个月。另一个是众议院801号议案,要求撤销国立卫生研究院的强制性研究成果。在听证会上,有几位观察人士表示,如果研究成果向公众免费,对期刊的利益是不利的。根据美国出版商协会(American Publishers Association)政府事务副总裁艾伦·阿德勒(Allan Adler)的说法,这篇论文是研究人员和期刊合作的成果,耗资数千万美元用于同行评审和出版。美国国立卫生研究院这样的规定将允许读者认购不再支付,这将导致“我们遭受很多经济损失”。他补充说,有几种方法可以让病人访问论文。另外有些人还担心,即使保护期为12个月,一些期刊仍然会受到影响,比如心理学期刊。因为心理学文章发表几年后仍有很高的阅读量。然而,另一方的声明则认为,对学生,病人“家属”和“行业科学家”进行文献访问的权利是有限的。诺贝尔奖获得者理查德·罗伯茨(Richard Roberts)说,一些小型生物技术公司根本无法承担获取期刊文章的费用,“这实际上阻碍了科学的发展。美国国立卫生研究院PubMed Central监督主管David Lipman表示,他们的网站目前每周用户观看次数高达42万次,并且正在通过增加相关文章和基因组数据库的链接加速科学研究的进展。Lipman说NIH“很乐意帮助任何研究机构,“允许他们使用PubMed Central平台创建自己的档案,出席听证会的代表Carolyn Maloney对出版商表示同情,说”我们必须保护我们的知识产权。“免费阅读这篇文章无异于”提供即时进入其他国家的研究方便“,虽然议案已提交小组委员会审议,但议案的聆讯不大可能包括在计划内,如果议案要在年内通过,似乎不太可能,这位自由撰稿人说,他希望白宫能够通过颁布行政法令或备忘录的行为,要求所有相关机构允许免费访问的政策。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: